SVARER. Kommunalsjef for teknisk/næring, Kurt Peder Hjelvik, svarer på kritikken. Foto: Arkivfoto
SVARER. Kommunalsjef for teknisk/næring, Kurt Peder Hjelvik, svarer på kritikken.

Striden om deponiet i Andkilen

Kommunalsjefen: - Hellands argumenter er ikke relevante

Teknisk sjef i Sørfold kommune svarer på kritikken fra Ole Helland.

Publisert Sist oppdatert

SØRFOLD: - Sak om ekspropriasjon gjelder kun endring av eiendomsretten til deponiområdet. Som følge av dette blir Ole Hellands påstander, slik kommunen ser det, ikke relevant for saken, skriver kommunalsjef teknisk, Kurt Peder Hjelvik, i en epost til Saltenposten.

Han svarer slik på påstandene fra Helland om desinformasjon i kommunestyret:

• Sørfold kommune kjenner seg ikke igjen i påstanden om at kommunen ikke er kjent med Rambølls rapport som det her refereres til, da denne er kjent.

• I forhold til Elkems driftsplan ble det av undertegnede opplyst at kommunen ikke hadde sist oppdaterte versjon tilgjengelig, men vi har tidligere driftsplan.

• Sist vedtatte reguleringsplan beskriver fyllingshøyde i antall meter. Når det gjelder kotehøyder så legger reguleringsplanen til grunn anvisning av kotehøyder for ferdig oppfylte masser, reguleringsplan punkt 6.2 i kartet. Reguleringsplanen fulgte for øvrig saken og var framlagt kommunestyret.

• I forhold til påstand om måling av forurensning må dette avklares med Miljødirektoratet. Konsesjon for deponiet er gitt av direktoratet med klare krav til oppfølging og dokumentasjon av miljøtilstand. Dette følges videre opp av Miljødirektoratet.

• Kommunen kjenner seg overhodet ikke igjen i påstanden om at reguleringsplanen har tilbakevirkende kraft, og denne får stå for Ole Hellands egen regning.

Les mer om saken og hva advokaten til grunneierne mener her.

Powered by Labrador CMS