- Ytringsfrihet og Saltenposten i Minas-saken

Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. En fri, uavhengig presse er blant de viktigste institusjoner i et demokratisk samfunn. “(Vær varsom-plakaten, punkt 1.1)

Kikki Petsaas går i Saltenposten lørdag 6. juni hardt ut mot Ramazan Temur og gir Saltenposten refs for å skrive om “Minas-saken”.

Ethvert menneske er i sin fulle rett til å ytre sin subjektive fremstilling av det som er opplevd. Det er bra at Ramazan Temur gjør dette.

Samme rett har også lensmann Ronny Borge benyttet seg av, formidle sitt subjektive perspektiv i denne sak.

Kikki Petsaas kommenterer at Saltenposten framtrer som partisk. Hadde Kikki Petsaas selv lest og reflektert over innholdet i “Vær varsom-plakaten”, hadde hun forstått at avisen kun innfrir ett av kravene i pressens samfunnsrolle. Punkt 1.2 i ovennevnte plakat sier:

“Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk”

“Ulike syn” er det som gir Kikki Petsaas spalteplass med sine kommentarer i saken.

Videre i punkt 2.2: ”om redaktør og redaksjonelle medarbeidere, som skal verne om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet.”

Å være administreende direktør i en norsk avis er neppe i konflikt med å være partileder i Fauske AP.
Da er kombinasjonen varaordfører i Fauske og lensmann i Fauske ikke like renhårig. Det er mulig å vurdere sine roller, som varaordfører og lensmann, og søke fritak fra politiske verv, eller bytte av tjenestested for den tidsperioden der dobbeltroller medfører at habilitet kan trekkes i tvil.

Dette valget har også lensmann Ronny Borge.

Advokat Øystein Olsen har sin fulle hyre med å komme med objektiv informasjon i denne saken, rykter, feilsiteringer av intervju i AN, og kommentarer i samme gate som Kikki Petsaas sitt innlegg, gjør at han til tider har jobbet “iherdig” for å fram fakta. Han sitter med alt av dokumenter i denne saken og har oversikt over de faktiske forhold.

Jeg vil berømme journalist i Saltenposten, Tarjei Abelsen for godt arbeid. Han evner også å ha et samfunnskritisk blikk på hvordan kommunen har håndtert behandlingen av saken, og hvordan lovverk er brukt, og muligens misbrukt.

Det eneste som burde avsluttes er ikke Saltenpostens dekking av “Minas-saken”, men leserinnlegg som er hatsk, ondskapsfull, med faktafeil og sjikane av navngitte mennesker. Her kan Kikki Petsaas gå foran med et godt eksempel.

Karin Julianne J.W.Brandt