- Utfordringer med samspill omtales, ikke mobbing

Det sa Fauske kommunes advokat, Karoline Henriksen, da hun la fram sin prosedyre i Salten tingrett i mobbesaken fra Fauske. Ei 37 år gammel kvinne har saksøkt Fauske kommune for ikke ha gjort nok mot mobbingen hun ble utsatt for i årevis.

Advokaten la fram en rekke eksempler på kommunikasjon mellom kommune, foreldre og hjelpeapparat der andre problemer enn mobbing var de mest fremtredende.

- Vi har mye tidsnær dokumentasjon, men ingenting av denne dokumentasjonen viser til mobbing fra andre elever.

Hukommelse

Hun viste til at hukommelsen kan spille folk et puss:

- Det er vanlig å generalisere med utgangspunkt i enkeltopplevelser, og det er en fare for dette der sterke følelser er involvert.

Hun la spesielt vekt på påstanden om at en lærer hadde tatt kvelertak på henne. Hun viste til at dette er et straffbart forhold som altså ikke har vært tema i dokumentasjonen mellom foreldre, skole og hjelpeapparat.

Ikke omtalt

- Hvis det var, som det beskrives, mange år med massiv mobbing, så burde dette vært grunnlag for kontakt med BUP.

Advokaten viste til at problemet for saksøkte var at hun kompenserte med negativ adferd. Hun viste til stjeling, lyving, hærverk og dårlig samspill overfor de andre elevene.

I ett eksempel ble det vist til at jenta ble bortvist på grunn av uvøren opptreden overfor en av klassestyrerne. Kalling og tilrop med bannskap i andre elevers nærvær.

- Foreldet

Hun viste til at det flere steder i kommunikasjonen går fram at det hadde gått bedre på skolen, og i et notat fra BUF står det ingenting og mobbing, kun at hun syns det var kjedelig på skolen.

Når det gjelder foreldelse viser kommunens advokat til at saken burde vært fremmet så snart symptomene var der, og viser til at det kunne skjedd i 2005 og i hvert fall i 2010. Hun viste til flere andre dommer der foreldelsesfrister praktiseres strengt.