- Du svarer ikke på det jeg spør om

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Saltenposten til epost redaksjonen@saltenposten.no

Her kan du lese de tidligere innleggene i debatten:
Debatt:- Åpent brev til Hans Anton Kristiansen

Debatt: Hans Anton Kristiansen svarer Stian Olsen

- Du svarer ikke på det jeg spør om

Etter å ha forsøkt å få kontakt med deg i ni måneder var det flott at du endelig svarte meg. Når det er sagt er jeg både overrasket og skuffet over svaret ditt - eller mangel på det.

Det skuffende er at av de tre spørsmålene jeg stilte er det kun et du delvis svarer på.

Det overraskende er at du flytter fokus og skriver om ting som ikke har noe med meg å gjøre.

Du har to videoer hvor du forklarer følgerne dine hva «Blame shifting» er: «Hva er Blame Shifting? På 1,5 minutt» (publisert 10. juni 2023) og «Hva er Blameshifting? (Storebroren til Gaslighting)» (publisert 20. August 2023).

I «Hva er Blame Shifting? På 1,5 minutt» sier du (transkriberingen er min):

«Blame stifting, eller skyldskifte som det blir på norsk, er når en person som du har påpekte har gjort noe, eller irettesatt noen, legger de enten skylden på deg eller legger skylden over på noen andre. Du hører det kanskje i mange samtaler hvor vi snakker om ansvarsfraskrivelse. Dette er Blameshifting. Blameshifting er også om det at om jeg sier «du har gjort noe feil» så sier motparten -Ja, men du har jo også.. bla bla bla. Det er Blameshifting.»

Videre i videoen forklarer du hvorfor noen tyr til Blameshifting.

Du sier at det er «fordi det er flaut, pinlig, det er ekkelt, det kjennes ikke godt ut. De tør ikke ta ansvar for sine handlinger.»

I videoen kaller du det toxic, meget giftige egenskaper å bruke og den har så mye med narsissisme å gjøre at «du har ikke ord for det!»

Du som har et «glødende engasjement» om å informere om narsissisme, og som er administrator på den lukkede gruppen «Erfaringer om narsissisme», gjør i ditt svar det du advarer andre mot.

I videoen gir du råd til hvordan man håndterer personer som driver med blameshifting. Det rådet skal jeg følge nå:

Stopp Hans Anton Kristiansen!

Fokuset er ikke meg.

Vi snakker om deg og det du har gjort, og da må vi fullføre det!

Jeg har aldri jobbet i Barnevernstjenesten. Mitt ansettelsesforhold med Fauske kommune ble avsluttet i 2011 (med et halvårs engasjement i 2013.)

Det du legger ut i dine videoer om Fauske kommune, barnevern, narsissisme, miming og karaoke har ingenting med meg å gjøre.

Fauske kommune sin anmeldelse av deg og Politiet sin etterforskning/henleggelse har heller ingenting med meg å gjøre.

Jeg ba om møte med deg i oktober fordi du 29. september la ut en video hvor du insinuerer usanne ting om meg. Det aksepterer jeg ikke.

Du har helt rett i at når det kommer til Åndsverkloven så er jeg en amatør. Dette er et felt jeg har svært begrenset kompetanse på. Derfor har jeg søkt hjelp hos fagfolk som har kompetansen jeg mangler.

Da jeg presenterte saken min for Norsk fotografforbund var de svært tydelig på at din publisering er et klart brudd på Åndsverksloven.

De anbefalte meg å ta kontakt med advokaten de selv bruker i spørsmål rundt opphavsrett Trude Mohn King (Kolbotn Advokatfellesskap SA).

For å være på den sikre siden engasjerte jeg Mohn King til å se på min sak.

Hun svarte:
«Ingen kan bruke et fotografi, portrettfotografi i dette tilfelle, offentlig, (d.v.s. utover den private sfære), uten samtykke fra fotografen og de personene som er avbildet i portrettet.
Dette fremgår av Åndsverklovens regler. Dette gjelder helt uavhengig av om fotografiet kvalifiserer til å være et åndsverk eller ikke. Dersom noen bruker et bilde uten samtykke fra fotografen og/eller de som er avbildet i portrettet, så kan fotograf og/eller modellene kreve erstatning.»

Verken Norsk fotografforbund eller Trude Mohn King nevner unntakene, så kanskje du Hans Anton kan forklare hvilke av unntakene du mener bildet av meg kvalifiserer til?

At du opplever det som trakassering/psykisk vold at jeg tar kontakt med deg får stå for din egen regning. Jeg har vært både høflig, ryddig og ikke truende i mine henvendelser.

Det er ikke jeg som kaller deg flyvende ape i tilsvar, eller rotte på facebook.

Så tilbake til sakens ubesvarte kjerne Hans Anton:

Hvorfor legger du ut rettighetsbelagt bilde av meg, uten tillatelse, på nett?

Hvorfor insinuerer du ting om meg som ikke er sant?

Fremdeles nysgjerrig og håpefull hilsen

Stian A. Olsen