Solgte moras hus - tok pengene selv

En mann i 50-årene fra Indre Salten møtte mandag i Salten tingrett, tiltalt for å ha bedratt sin mor for 2,2 millioner kroner, og indirekte også snytt sine to brødre for hver sin million etter morens hussalg.

Betalte gjeld

De faktiske forhold er det ingen uenighet om. Mannen fikk i oppdrag av sin mor å selge huset. Dagen etter at de 2,9 millionene var kommet på konto, betalte han ned egen gjeld med 1,5 millioner.

Senere har han brukt flere hundre tusen kroner. Da han ble anmeldt, sto det 700.000 kroner igjen av hussalget. Politiet mener 2,2 millioner er stjålet.

Syk mor

Moren ble stadig sykere i denne perioden, og er på grunn av sin svake helsetilstand ikke avhørt i saken.

Tiltalte sa i sin forklaring at han var odelsgutt, men sa fra seg odelen for å få mer for gården når den skulle selges på 90-tallet. Dette gjorde at moren fikk mer for gården, og kunne kjøpe nytt hus.

Beskjed fra mor

Da så dette huset ble solgt, i 2017, fikk tiltalte, ifølge sin egen forklaring, en slags kompensasjon for å gi fra seg odelsretten 15 år tidligere. I tillegg fikk han beskjed av moren å bruke pengene selv etter beste evne.

- Undersøkte du om din mor hadde lov å gi deg hele beløpet å 2,9 millioner? spurte aktor, politi-
advokat Trond Lakselvhaug.

- Nei, kan hun ikke gi meg så mye hun vil? Kan ikke hun gi meg en gave? spurte tiltalte.

Arveloven

Det fikk Lakselvhaug til å lese fra arveloven, der et står at man ikke uten samtykke fra arvingene kan gi gaver i misforhold til hver enkelt arvings rett i boet.

- Hvordan skal jeg kunne vite noe sånt? spurte tiltalte.

- Slo det deg aldri hvordan dette kunne se ut utenfra. Tenkte du ikke på at dine brødre hadde krav i boet? spurte dommer, sorenskriver Ingrid Johanne Lillevik.

- Nei, svarte tiltalte.

- Skulle fordeles

To personer som talte de to brødrenes interesser, sa i retten at det lå i kortene at salgssummen for huset skulle fordeles på de tre brødrene. Begge sa at moren flere ganger hadde gitt uttrykk for det.

Da pengene aldri kom fra sønnen, og han ikke ville snakke med dem om saken, utformet en av dem en anmeldelse som han fikk tiltaltes mor til å skrive under på.

- Ba hun deg anmelde saken? spurte forsvarer Smith uten å få klart svar.

- Ett års fengsel

Aktor, politiadvokat Trond Laks-
elvhaug, la stor vekt på disse to vitnene, og mente tiltaltes for-

klaring ikke var troverdig. Uansett skulle arveloven vært tatt hensyn til, og pengene fordelt.

- Det er vanskelig å forstå at man skal komme unna med at man ikke kjenner til disse reglene. Det er helt sentrale regler som har vært der i uminnelige tider sa Lakselvhaug.

Han la ned påstand om ett års fengsel, og tilbakebetaling av 1,8 millioner kroner.

Kan skjevfordele

Tiltaltes forsvarer, advokat Finn Ove Smith, mente 56-åringen fra Indre Salten burde frifinnes. Han viste til at han hadde fullmakt til å bruke sin mors konto, og handlet på morens instruks.

- Det er en utbredt feiloppfatning at man ikke kan gi bort gaver eller begunstige noen arvinger selv om man sitter i uskiftet bo.

- Det kan man gjøre. Så kan arvingene, som mener de får for lite, protestere, men det må de gjøre innen ett år etter at de får vite om saken. Det har de ikke gjort her, sa Smith.

Han viste til at moren, som nå er ved svært dårlig helse, var i en grei helsetilstand da fullmakten til å selge huset ble gitt til sønnen i 2016.