Illustrasjonsfoto. Foto: Heiko Junge/NTB
Illustrasjonsfoto.

Leder:

Skivebom fra politiet

Hvem kan bestemme hva man skal ha på seg?

Publisert Sist oppdatert

Tidligere i år sendte politiet i Nordland ut en melding til alle kommunestyrene i distriktet. De ba dem om å vedta en såkalt ”colors-nekt” i det offentlige rom, det vil si at man kan bli straffet for å gå rundt med ryggmerker til MC-klubber som Outlaws og Hells Angels.

Det var et oppsiktsvekkende grep gjort av politiet, og noe som på lang vei går lengre enn alle tiltakene som tidligere har blitt satt inn i kampen mot de kriminelle MC-miljøene.

Det tok riktignok ikke lang tid før det haglet med tilbakemeldinger om at dette ville være å gå ut over det loven åpner for.

For hvor går den prinsipielle skillelinjen mellom hva staten skal kunne bestemme over i klesveien til folk? Og i hvert fall i offentlige bygg, hvor det skal være åpent for alle innbyggerne som trenger det?

Hva er det som skiller det å gå med samedrakt, med en fotballdrakt og med ryggmerker til en MC-klubb, i hvert fall prinsipielt?

Det hele ble vanskelig å forsvare, og denne uka kom det derfor nok en mail fra Nordland politidistrikt. Også denne var av det meget oppsiktsvekkende slaget. For nå har de faktisk snudd i saken.

De skriver i en pressemelding at de som har klaget i saken, har rett. Det kan ikke tillegges det offentlige å vedta et slikt forbud som det ble bedt om. Det er ikke rom for det i lovverket.

Politiets hovedstrategi er å forebygge kriminalitet, og arbeidet med å hindre ekspansjon av det kriminelle 1%-miljøet er en viktig og naturlig del av dette. Dette er MC-klubber med medlemmer som er kjent for narkotika, vold, trusler og torpedovirksomhet, hevder de selv.

Det er vel ingen som har problemer med at det settes fokus på disse sakene, men da må man i hvert fall sørge for at man har det hjemlet i lovverket.

For det er ingen tvil om at dette fikk en litt pinlig ende for de som tross alt startet hele saken.

Powered by Labrador CMS