Siste ord er ikke sagt

21. februar vedtok kommunestyret en ramme på prosjektet på 50 millioner kroner. Da hadde allerede Norconsult stipulert kostnadene på en ny barnehage med seks avdelinger til 60,5 millioner kroner, men politikerne syntes det ble for dyrt, og prosjektkomiteen fikk i oppgave å finne måter å kutte kostnadene på.

8. april informerte Rita Berg de samme politikerne om at prosjektkomiteen ikke klarer å spare inn de 10,5 millioner kronene som kommunestyret ønsker. Lekearealet er allerede på et minimum, og ingen endringer på takkonstruksjonen eller bygget for øvrig vil gi besparelser.

Deres forslag er å legge prosjektet ut på anbud, men med opsjon på 1-2 avdelinger.
Det vil si at kommunestyret senere i prosessen kan ta stilling til om de vil ta seg råd til å bygge seks avdelinger som planlagt, eller bare 4-5. Samtidig advarer Berg om at det blir dyrere å bygge på den nye barnehagen i ettertid.

Dersom det bygges færre enn seks avdelinger, er man like langt. Årsaken til at prosjektet er utvidet til seks avdelinger er jo for å ta høyde for det økte behovet for barnehageplass. Det igjen bunner jo i noe positivt - at det er flere barn i kommunen enn tidligere.

Det vil si at hvis ikke den nye barnehagen er stor nok til å romme alle, må de kanskje fortsette deler av drifta der de holder til i dag. Det vil gi en dyrere drift, og man får heller ikke solgt dagens bygg. Det var tenkt som en del av finansieringen.
I verste fall kan ikke kommunen tilby full barnehagedekning, noe som faktisk har vært med på å lokke flere unge til å bosette seg og stifte familie i Straumen-området.

Da økonomiplanen for perioden 2019-2022 ble vedtatt i desember 2018, ble det satt av 36,5 millioner kroner til ny barnehage på Straumen. Da var allerede 3,5 millioner satt av for 2018, så totalramma var på 40 millioner kroner. Fra og med 2017 er det brukt 1,3 millioner kroner til barnehageprosjektet. Det er penger som er gått til skisseprosjekt, grunnundersøkelser, nye tegninger og forbelastning av tomt.

Da prosjektet var oppe i kommunestyret i februar, kom det fram at det blir dyrere enn forventet. Selv om det bygges en barnehage med bare fem avdelinger, sprekker budsjettet med nesten åtte millioner kroner. Og en på seks avdelinger er som sagt stipulert til 60,5 millioner.

Det er også tatt med utgifter til såkalte avbøtende tiltak, det vil si det som skal gjøres på idrettsbanen som plaster på såret for at deler av den brukes til barnehagetomt. Dette var utgifter de ikke visste om før etter at tomta ble valgt.

Det er forståelig at politikerne drar i nødbremsen.
De frykter trolig at investeringene blir for store, og at lånegjelda øker dertil. Robek-lista lurer allerede i bakgrunnen etter at de har gått med til sammen over 10 millioner kroner i minus på drifta de to siste årene.

Å være politiker er ikke bare bare.
Det er det nok ikke å sitte i prosjektkomiteen som jobber med den nye barnehagen heller. Politikk handler om å fordele goder og byrder, og det er politikerne som må ta grep i denne saken. Så får det være opp til dem om de finner en måte å omprioritere i investeringsbudsjettet på, om de må stoppe prosjektet, eller gjøre om på det igjen.

Hvis man har et bestemt beløp i pengeboka, så er det de pengene man har. Og om man ikke har råd til å låne mer enn et visst beløp, så bør man heller ikke gjøre det. Det gjelder også kommuner, og det vil til syvende og sist gå utover innbyggerne.

Barnehagesituasjonen er ikke den eneste utfordringen Sørfold kommune står overfor.
Det er ønske om å samle eldreomsorgen på Straumen, noe som vil få ned driftsutgiftene innenfor helse og omsorg. En ny barnehage vil ikke nødvendigvis føre til lavere driftsutgifter, men dersom ikke kommunen har nok barnehageplasser å tilby, så kan de risikere at folk flytter fra - eller lar være å flytte til kommunen. Da kan de miste inntekter fra staten.