Ville holde dokumenter om blålysbygget hemmelige

FAUSKE: Det var 3. mai at Saltenposten begjærte innsyn i alle dokumentene vedrørende såkalte endringsmeldinger i forbindelse med grunnarbeidene til det nye blålysbygget på Krokdalsmyra på Fauske.

Ifølge offentleglova skal det i utgangspunktet gis svar på om man får innsyn eller ikke samme dag, og senest etter tre virkedager. En uke etter innsynsbegjæringen fikk avisen avslag på denne, og klaget på dette avslaget. Da ble det stille fra den kommunale saksbehandleren.

- Det er et klart brudd på loven, og det påpeker også Statsforvalteren i Nordland i sitt endelige vedtak, sier redaktør Frank Øvrewall i Saltenposten.

- Det skal komme fram at man kan klage saken videre til statsforvalteren, og hvor man skal gjøre det. Det er naturlig nok vanskelig når man ikke får svar på klagen, slår Øvrewall fast.

Tok lang tid

Avisen purret på om ikke klagen var sendt videre til statsforvalteren, og saken ble sendt til statsforvalteren 1. juni og tre uker etterpå ba Statsforvalteren i Nordland om etterfølgende brev med begrunnelse på avslaget den 16. juni.

Men Fauske kommune sendte ikke alle dokumentene som var begjært innsyn i til statsforvalteren, og de måtte etterspørre dem ved flere anledninger. I sitt endelige vedtak står det at de måtte i dialog med kommunen om ettersendelse både den 27. august og 6. september.

Må gi innsyn

Da statsforvalteren hadde grunnlag for å fatte sitt vedtak, gikk det imidlertid fort. Den 10. september ble det klart at Fauske kommune kan sladde enkelte detaljer vedrørende konkurranseutsatte opplysninger, men må gi Saltenposten innsyn i de øvrige dokumentene.

Det påpekes også i vedtaket at Fauske kommune har tolket offentleglova feil.

- Det er absolutt ingen grunn eller unnskyldning for at dette skal ta så lang tid som det har gjort. Hadde det ikke vært for at vår journalist gjentatte ganger purret på både kommune og statsforvalteren, frykter jeg det hadde tatt enda lengre tid, sier redaktør Frank Øvrewall i Saltenposten.

Ikke over

Fauske kommune fikk i vedtaktet beskjed om å sende dokumentene til avisen så raskt som mulig, og senest den 24. september. Tirsdag denne uka var det fremdeles ikke noe tegn til dem.

- Det er å holde lovgivningen, statsforvalteren, Saltenposten, og ikke minst innbyggerne i Fauske for narr. At de ikke skal være i stand til å sette dette ut i livet og gi oss dokumentene de har gjort alt de kan for å holde hemmelige før den absolutte tidsfristen, er rett og slett skammelig, sier Øvrewall.

- Ikke godt nok

Kommunedirektør Ellen Beate Lundberg er forelagt flere spørsmål om kommunens saksbehandling i denne saken. Hun mener det er flere grunner til at det har tatt så lang tid, men tar selvkritikk på vegne av kommunen.

- Jeg har forståelse for at de som ber om innsyn raskest mulig vil ha dokumentasjon, og kommunen er pliktig til å gi det uten ugrunnet opphold. Vi beklager at det har tatt uforholdsmessig lang – samlet sett - å behandle saken, skriver hun i en epost til Saltenposten.

- Nå som Statsforvalteren har sagt at Fauskes saksbehandling og bruk av offentlegova er feil, hva tenker du om det?

- Vi tar Statsforvalterens vedtak til etterretning, skriver Lundberg.

Tar lærdom

- Det står i vedtaket fra Statsforvalteren at saken skal behandles så snart som mulig, hvorfor er ikke papirene sendt nå, 11 dager etter?

Fauske kommune er nå ferdig med å sladde skjermingsverdig informasjon som er av forretningsmessig art, og dokumentene sendes over til Statsforvalteren onsdag. Vi er innen fristen i Statsforvalterens vedtak som er 24.september.

- Du har sagt at åpenhet for innbyggerne er en vesentlig del av din filosofi som leder, synes du denne saken gjenspeiler det?

- Det er riktig, åpenhet er en verdi som jeg fremmer og som jeg vil at vi skal etterleve.

- Hvilken lærdom tar Fauske kommune av denne saken?

- Innsynskrav skal så raskt som mulig gripes fatt i og besvares.