RETT. Jan Arild Ellingsen mener Kontrollutvalgets behandling av låneopptak i Vensmoen Eiendom AS, viser at han gjorde rett i å varsle om saken. Foto: Arild Bjørnbakk
RETT. Jan Arild Ellingsen mener Kontrollutvalgets behandling av låneopptak i Vensmoen Eiendom AS, viser at han gjorde rett i å varsle om saken.

Debatt:

Vensmoen Eiendom AS - hva nå?

Jan Arild Ellingsen svarer på beskyldningene om at han var illojal, da han varslet rådmann og kontrollutvalget om låneopptak i Vensmoen Eiendom.

Publisert Sist oppdatert

Som flere av dere sikkert har fått med dere, har styret i Vensmoen eiendom AS, hatt en del utfordringer. Ikke minst når det gjelder hvilke spilleregler som gjelder for styret i et AS.

Da undertegnede oppdaget at regler var omgått, både av styreleder og ordfører i Saltdal kommune, fikk det alarmen til å gå hos meg. I ettertid ser jeg med stor interesse, at styrets leder heller ønsker å snakke om prosessen enn å ta inn over seg ansvaret vedkommende har.

Kritikk har blitt rettet mot meg, fordi jeg valgte å informere Rådmannen og leder av Kontrollutvalget. Noen av dere som leser dette vil kanskje mene at jeg burde ha gått tjenestevei? Men hva gjør man når tjenesteveien er problemet?

At Kontrollutvalget nå har konkludert med at styrets leder og Ordfører har gått ut over sine fullmakter, bekrefter at det var på sin plass å få saken opp i sin helhet. Kanskje styret nå kan fokusere på det som er bestillingen fra eier; Å sørge for nødvendige inntekter for selskapet.

Det har også vært stilt spørsmål ved lojaliteten min. La meg gjøre det klinkende klart; Min lojalitet ligger hos de som satte meg inn som styremedlem, dvs Saltdal kommunestyre. Ingen andre.

Oppdraget er beskrevet gjennom vedtektene til selskapet og forretningsideen. I tillegg har styret utarbeidet en strategi for å ta selskapet videre. Inntil denne er behandlet, er det siste vedtak i kommunestyret som gjelder.

Powered by Labrador CMS