LOVLIG. Statsforvalteren konkluderer med at kommunestyret i Saltdal ikke gjorde noe ulovlig da de fattet et vedtak som innebærer å gå i dialog med Blåfrostfestivalen med intensjon om å selge bygget. Foto: Linn Braseth-Gulliksen
LOVLIG. Statsforvalteren konkluderer med at kommunestyret i Saltdal ikke gjorde noe ulovlig da de fattet et vedtak som innebærer å gå i dialog med Blåfrostfestivalen med intensjon om å selge bygget.

Konklusjonen er klar:

Vedtaket var lovlig

Statsforvalteren har konkludert i Slipen-vedtak. Saltdal kommune har ikke gjort noe ulovlig.

Publisert Sist oppdatert

SALTDAL: Torsdag ble kommunestyret i Saltdal orientert om Statsforvalterens konklusjon om at vedtaket som ble gjort i kommunestyremøtet tidligere i år ble gjort på lovlig måte og derfor fremdeles er gyldig.

Fremmet klage

Det var tre kommunestyrerepresentanter som fremmet lovlighetsklage i et brev til Statsforvalteren. I lovlighetsklagen reiste kommunestyrerepresentantene spørsmål om lovligheten av vedtakets punkt 2. I dette punktet sto det følgende:

- Med bakgrunn i alternativvurdering – Slipen Scene fra HRP, går Saltdal kommune snarest i dialog med Blåfrostfestivalen med intensjon om å selge/avhende bygget.

Kommunestyrerepresentantene stilte spørsmål ved om kommunen kunne favorisere noen ved salg av eiendom.

Lovlighetsklagen ble behandlet av kommunestyret i møte i mai. Der vedtok et enstemmig kommunestyre å opprettholde vedtaket, og sende saken over til Statsforvalteren for lovlighetskontroll.

Svar fra Statsforvalteren

I svaret fra Statsforvalteren fremkommer det at kjøp og salg av kommunal eiendom hører inn under kommunens privatrettslige handlefrihet.

- Verken kommuneloven eller noe annet offentligrettslig regelverk regulerer salg av kommunal eiendom. Et vedtak om at kommunen skal inngå avtale om salg av fast eiendom, skal likevel treffes i tråd med offentligrettslige saksbehandlingsregler, enten det er administrasjonen eller kommunestyret som treffer vedtaket, skriver Statsforvalteren og legger videre til:

- Vi kan ikke se at det har vært mangler ved saksforberedelsen eller at kommunestyrevedtaket er truffet i strid med kommunelovens og forvaltningslovens saksbehandlingsregler.

Velger selv

Kommunen som selger av eiendom, er omfattet av lov om avhending av fast eigedom (avhendingslova). Selger som i dette tilfellet er Saltdal kommune, velger derfor selv hvordan de skal gå frem ved salget.

Utgangspunktet bør som oftest være at eiendommen blir lagt ut for salg i full åpenhet, særlig dersom det er snakk om tomter eller annet ubebygd areal, opplyser Statsforvalteren.

- Ved salg av et konkret bygg/bebygd eiendom, er ikke lovverket i veien for at kommunen kan gå i dialog med en konkret interessent. Slik vi forstår vedtaket, er det først og fremst snakk om å gå i dialog med Blåfrostfestivalen om et salg. Bygget er altså ikke solgt enda. Det vil si at kommunestyret, dersom flere melder sin interesse, senere kan velge å legge eiendommen ut for salg eller avholde budrunde, står det skrevet i svaret fra Statsforvalteren.

Konklusjonen

I svaret konkluderer Statsforvalteren med at det ikke har vært mangler ved saksforberedelsen, eller at kommunestyrevedtaket er truffet i strid med kommunelovens og forvaltningslovens saksbehandlingsregler.

- Kommunestyrets vedtak i sak 22/22 punkt 2 har et lovlig innhold og er gyldig, er konklusjonen.

Powered by Labrador CMS