Stiller seg uforstående til kritikken

SALTDAL: - For det første ble ikke saken om Vensmoen omsorgsbolig avgjort med ordførers dobbeltstemme. Det ble avgjort ved flertall, fastslår ordfører Rune Berg og fremholder at avstemming under kommunestyremøter ikke kan sammenlignes med måltelling under en fotballkamp.

Han peker på Kommuneloven paragraf 11-9 som blant annet sier at møteleder har avgjørende stemme hvis antallet som stemmer for og imot et forslag er likt. Det er dette som skjedde da saken om Vensmoen omsorgsbolig skulle stemmes om.

Svarer på kritikk

Posisjonen mottok denne uken en rekke spørsmål fra Saltenposten angående vedtaket som ble fattet om Vensmoen omsorgsbolig. Det er flere av disse svarene som nå blir gjengitt.

De hevder at det ikke er aktuelt å snu i denne saken, og fremholder at informasjon rundt denne saken har vært kjent for politikerne i Saltdal siden juni 2021.

- I tillegg så har vi hatt orienteringer i helse- og omsorgsutvalget hele 6 ganger om status, skriver posisjon i en felles uttalelse undertegnet av ordfører Rune Berg (Sp), varaordfører Sverre Breivik (SL) og gruppeleder for posisjon Ole Bøhlerengen (H).

Videre skriver de at det på bakgrunn av dette ble gjort et enstemmig vedtak om bygging av omsorgsboliger i Fløyveien 24 og 26 den 17. juni i 2021.

- At Arbeiderpartiet, Rødt og Frp har endret mening, kan ikke vi ta ansvar for, skriver posisjonen.

Har tro på prosjektet

De avviser kritikken, og hevder at majoriteten av innspillene som er gitt er positive med tanke på sluttresultatet av prosjektet.

- De nye omsorgsboligene på Vensmoen vil gi nåværende og fremtidige beboere moderne fasiliteter, som vil sikre en god arena for livskvalitet og trivsel i fremtiden. Og ikke minst fremme aktivitet på Røkland.

- Saltdal kommune har slagordene "Imøtekommende, løsningsfokusert og ansvarlig". Hvordan kan posisjon stå inne for disse ordene når pårørende og verger føler at de ikke blir hørt i en sak som dette?

Dette spørsmålet stiller Jan Arild Ellingsen (FrP) i denne artikkelen.

- Vi mener helt bestemt at vi både er imøtekommende, løsningsfokuserte og ansvarlige med det vedtaket vi har gjort. Vi har tillit til at administrasjon sørger for at helse og omsorgslovgivningen blir overholdt, slik at de midlertidige boforholdene skal ivareta brukerne på best mulig måte, svarer Berg, Breivik og Bøhlerengen.

Tillit til administrasjonen

Posisjonen kjenner seg ikke igjen i beskrivelsene om at de ikke har lyttet til uttalelser fra pårørende og verger.

- Vi velger ikke å se bort ifra innspillene fra pårørende og verger. Vi har fulgt opp disse innspillene og påpekt de overfor administrasjon. Vi har tillitt til at administrasjon finner en god løsning som ivaretar beboerne basert på forpliktelser sett i lys av helse og omsorgslovgivningen, skriver de som svar på spørsmålet fra avisa.

- Pårørende til beboere på Vensmoen har uttalt at dette vedtaket er et overgrep mot de svakeste i samfunnet, hva har dere å si til det?

- Som sagt så er det administrasjonen som må ivareta hver enkelt bruker, sett i lys av helse og omsorgslovgivning.

Vanskelig å bytte tomt

Det er flere årsaker til at det ikke vurderes en annen beliggenhet for bygget, opplyser posisjonen og peker på at det gjennom behandlingen av saken i 2021 kom frem en rekke momenter som talte for å bygge på nåværende tomt.

Momenter posisjonen peker på, er blant annet at de da ville måtte ta i bruk friareal som i dag er flittig brukt av de som bor og de som jobber på Vensmoflata, og generelt av de som bor i Røklandsområdet.

Videre vil utsetting av prosjektet i minimum et år, vil ifølge posisjonen gi fare for økte kostnader som igjen vil føre til dyrere husleie for beboerne.

- Det vil også komme økte kostnader med omregulering og infrastruktur. Og det vil være behov for omfattende grunnundersøkelser ved valg av alternativ tomt. Nærhet til korttids- og rehabiliteringsavdelingen i Fløyveien 20, er viktig.

De peker også på at Husbanken stiller krav om nærhet til generell bebyggelse og fasiliteter, som understøtter trivsel og god livskvalitet, og at alternativ plassering vil ligge rundt 300 meter fra øvrig bebyggelse.

Tror det vil bli bra

Posisjonen uttaler at de er overbevist om at det nye bygget kommer til å bli veldig bra, både for brukerne og de ansatte.

- Per i dag så sitter blant annet det kun én nattevakt i hver paviljong, dermed er ikke sikkerheten tilfredsstillende. Med det nye bygget vil flere ansatte være sammen, og dette vil gi en mer tilfredsstillende sikkerhet, både for beboere og ansatte.

- Er det ikke bedre å stoppe opp litt og ta ei ny vurdering på tomtevalg for å unngå ei mellomflytting?

- Det er ikke kommet frem noen nye momenter siden det enstemmige vedtaket som var fattet i kommunestyre 17. juni 2021. Vi i posisjonen hadde dette oppe i mange omganger både i Helse- og omsorgsutvalget, i partimøter og i felles møter mellom partiene, svarer posisjonen og legger til:

- Informasjon rundt midlertidig bosted for de i Fløyveien 24 og 26 var godt belyst før vi gjorde vedtaket 17. juni 2021. Dette var også inngående drøftet av Senterpartiet, Saltdalslista og Høyre før saken ble behandlet. 22. april 2021 forelå det rundt 140 innspill til saken, hvor også plassering og midlertidig boforhold var momenter som var spilt inn.

- Hvor kan man finne disse innspillene og hva går disse ut på?

- Innspillene finner du på Saltdal kommune sine hjemmesider. I alt så teller vi rundt 140 innspill, og disse handler om alt i fra brukersammensetting mellom avdelingene, utforming av hver enkelt boenhet, fellesareal, sol og lysforhold, personalareal, sikkerhet/smittevern, og problematikken rundt midlertidig bosted og plassering.