Mener politiet skader eget omdømme når de bøtelegger ungdom for forseelser i stedet for å veilede dem

Han opplever politiet som arrogant, etter å ha ventet på et svar på en klage i snart to måneder.

Ulovlig lysbruk

Like før jul ble sønnen hans stoppet i en promillekontroll i Sørfold av en politipatrulje som fulgte etter bilen med blålys.

Etter å ha blåst grønt fikk han en bot på 2.600 kroner for ulovlig bruk av tåkelys.

– Selvfølgelig skal politiet slå ned på fartsovertredelser, ruspåvirket kjøring og andre alvorlige lovbrudd. Men de burde kunne veilede en fersk sjåfør som blir observert med feil bruk av tåkelys, heller enn å klaske til med en saftig bot, sier Ronny Sortland.

Knekt

Sønnen hadde på det tidspunktet hatt førerkortet i under to måneder.

– Heller ikke jeg som har hatt sertifikatet i flere tiår er sikker på hva som er gjeldende regler for lysbruk, reglene har vært i endring, sier Sortland.

Sønnen har ifølge Sortland alltid hatt et respektfullt syn på politiet, men etter å ha fått forelegget hvor han omtales som siktet og subsidiært kan få fengsel - fikk han en trasig inngang til julen.

- Skremt

– Han kom hjem knekt, informerte kort om hva som hadde skjedd og la seg fortvilet på rommet, sier Sortland.

– Han har aldri vært i en slik situasjon og ble skremt over å lese at han kunne få fengsel, selv om jeg naturligvis vet at ikke det vil være utfallet.

Ikke tjent med

Sortland forteller at alle de fire som satt i bilen, ble fortvilt over reaksjonen fra politiet, og har delt sine erfaringer med andre.

– De fire i bilen ble ikke positivt innstilt til politiet etter hendelsen, og det er uheldig. Flere av dem skrev om det i sosiale medier, og da er det potensielt flere hundre ungdommer som sitter igjen med et negativt syn på politiet på grunn ava enen bagatell, sier Sortland.

Han mener politiet kommer veldig dårlig ut av en slik sak.

– Det kan ikke politiet være tjent med, om de ønsker et godt forhold til de unge her i distriktet. De ødelegger omdømmet sitt, sier Sortland.

Arroganse

Tre dager etter hendelsen, 9. desember, sendte Sortland en klage til Nordland politidistrikt.

Den står fortsatt ubesvart nesten to måneder senere.

– Jeg brukte opp til en halv arbeidsdag da jeg prøvde å etterlyse svar på klagen, men måtte gi meg uten et klar svar, sier Sortland.

Han opplevde å bli satt over til en ny person gang på gang - uten å komme noe vei.

– Det er en arroganse jeg blir irritert over. Betjenten som skrev ut forelegget har ringt og forklart at han må følge reglene, men kunne ikke svare for klagen, sier Sortland.

I klagen skriver Sortland at han vil ha svar før kravet om betaling av boten sendes ut, men Statens inn-
krevingssentral kom politiet i forkjøpet.

Lære fra TV

Sortland har fulgt en del med på TV-seriene Nattpatruljen og Blålys, og har merket seg hvordan politifolkene ofte veileder og gir advarsler ved mindre alvorlige brudd på reglene.

– Det er godt forebyggende arbeid når politiet veileder og forklarer i saker der det ikke er nødvendig å gå direkte til straff, sier Sortland.

Han stiller spørsmål ved om politiet ikke ønsker en positiv respekt for jobben de gjør.

– Om det er på denne måten de vil løse slike saker, må de forvente en lunken mottakelse og muligens en langefinger i møte med ungdommer, sier Sortland.

Han jobber selv med ungdom, og har erfart at veiledning og rettledelse er bedre enn straff.

– Om det ikke er slik politiet vil jobbe, så lykke til. Men kanskje kan de ta lærdom av dette.

På parti

En mulighet for å nå ut til langt flere om hvilke regler som gjelder for lysbruk, hadde vært å kontakte kjøreskolene og be dem ha et ekstra fokus på det, foreslår Sortland.

– Nå virker det som de står bak hushjørnet og bare venter på å slå til, og det blir jeg provosert over, sier han.

Sortland sier han har snakket med kjenninger i politiet, som har fortalt at de ikke ville løst saken på den måten det er gjort i dette tilfellet.

– Politiet bør være på parti med ungdommen istedenfor å ha en arroganse som ikke kommer dem til gode. Det hindrer viktig brobygging med befolkningen.