- Må avdekke muligestraffbare handlinger

FAUSKE: Denne anbefalingen er det advokat Robert Myhre i advokatfirmaet Wahl-Larsen som har kommet med i forhold til pengebruken på advokat i Fauske kommune.

Ikke forsvarlig

«Med en fakturering på 11,5 millioner kroner over en periode på et og et halvt år hvor verdien var anslått til 600.000 kroner over fire år, er det etter min vurdering åpenbart at kommunen ikke har gjort en forsvarlig vurdering av anskaffelsens verdi».

Det skriver advokatfirmaet i sin anbefaling.

Les også om behandlingen i kontrollutvalget sist torsdag.

Manglende styring

Det er en knusende kritikk av Fauske kommune som advokat Robert Myhre kommer med. Han mener denne saken viser at det mangler styring og kontroll i Fauske kommune, og det er grunn til å stille spørsmål ved om kommunen i det hele tatt kan ha vært i god tro.

- Tjenestefeil kan medføre potensielt straffeansvar, men jeg har ikke tilstrekkelig grunnlag til å kunne vurdere om straffeansvar kan være aktuelt i denne saken, sier advokaten.

Straffbart

Deres konklusjon er knusende for Fauske kommune.

«Etter mitt skjønn framstår kjøpene av tjenester som så graverende, at jeg vil anbefale kommunen å vurdere om det skal gjennomføres en ekstern gransking for å avdekke eventuelle straffbare handlinger», heter det i avslutningen til advokat Robert Myhre.

Flere ulovligheter

Advokat Myhre er forundret over avtalen kommunen gjorde når det gjelder allaktivitetshuset. Etter denne avtalen skulle Innkjøpsservice Advokatfirma få en rund sum på 2.45 millioner kroner for jobben.

- Jeg oppfatter det som en vesentlig endring av avtalen, at det i denne kontrakten avtales en rund sum i stedet for å basere seg på timearbeid. Oppdraget med aktivitetshuset er derfor etter mitt skjønn rettslig en ny anskaffelse, som ikke har hjemmel i rammeavtalen. Kontrakten synes ikke å ha vært konkurranseutsatt, og det foreligger dermed en ulovlig direkte anskaffelse, skriver advokat Myhre.

For mye penger

- Når det gjelder beløpets størrelse vil jeg også legge til at dette framstår som eksepsjonelt høyt. Et slikt oppdrag burde etter min erfaring kunne vært utført for rundt 100.000 kroner, mener Myhre om oppdraget for allaktivitetshuset, som kom på 2,45 millioner kroner.

Forklaringen

I sin forklaring har rådmann Even Ediassen opplyst at i perioden 2013-15 prosjekterte kommunen en rekke større tiltak, som Vestmyra skole, allaktivitetshuset, teknisk driftsbygg, Valnesfjord skole og flerbrukshall.

Samme advokatfirma ble brukt, og det var forklaringen på pengebruken ifølge Ediassen.

Åpne anbud

Om dette sier advokat Myhre:

«I det konkrete eksemplet med utarbeidelse av kvalifikasjons- og konkurransegrunnlag for allaktivitetshus, burde dette oppdraget ha vært lagt ut på eget åpent anbud. Det er et tankekors at leverandøren er ekspert på akkurat anskaffelse. Det er imidlertid kommunens ansvar å følge anskaffelsesregelverket. Ansvaret for organisering av kommunens virksomhet ligger hos rådmann».

Stille rådmann

Rådmann Even Ediassen sier til Saltenposten at han av prinsipp ikke kommenterer politiske vedtak. Derfor vil han ikke kommentere kontrollutvalgets avgjørelse.

Når det gjelder advokatvurderingen til advokat Robert Myhre, mener rådmannen at disse bygger på like tynt grunnlag som revisjonen sin vurdering, derfor er det ikke noen grunn til å kommentere dem.

Neste år

Etter hva Saltenposten erfarer blir ikke denne saken satt opp på sakskartet på det siste kommunestyremøtet i Fauske kommune i desember.

Dermed blir ikke saken behandlet før neste år, etter at Even Ediassen har sluttet i kommunen.