SAKSØKERNE. Fra venstre Ruth Jensen Ban, Hans Martin Pedersen, Bjørn Inge Gabrielsen og Per Arne Gabrielsen. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
SAKSØKERNE. Fra venstre Ruth Jensen Ban, Hans Martin Pedersen, Bjørn Inge Gabrielsen og Per Arne Gabrielsen.

Tvistesak avvist av Høyesterett:

Lagmannsrettens dom blir stående

I lagmannsretten fikk Fauske kommune fullt medhold i eiendomstvisten med familien Bahn/Gabrielsen. Nå er saken også avvist til behandling i Høyesterett.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: Fauske kommune ble saksøkt av Ruth Jensen Ban, Per Arne Gabrielsen og Bjørn Inge Gabrielsen i saken som gjaldt krav om tilbakeføring av eiendommer, alternativt erstatning, for anført ugyldige eiendomserverv i Fauske kommune på 1950-tallet.

I lagmannsretten fikk Fauske kommune fullt medhold i dokumenteringen av at eiendommene er skaffet på rett vis og at det ikke er grunnlag for krav om erstatning.

Fauske kommune ble saksøkt av Ruth Jensen Ban, Per Arne Gabrielsen og Bjørn Inge Gabrielsen i saken som gjaldt krav om tilbakeføring av eiendommer, alternativt erstatning, for anført ugyldige eiendomserverv i Fauske kommune på 1950-tallet.

Avvises fra behandling

Saken har vært behandlet i to rettsinstanser, i Salten og Lofoten tingrett og i Hålogaland lagmannsrett.

Etter dommen i lagmannsretten desember 2022, ble saken anket til Høyesterett av Ban/Gabrielsen. Fauske kommune fikk fullt medhold i begge rettsinstanser, og anken til Høyesterett er nå blitt forkastet.

I Høyesteretts ankeutvalg sin beslutning fremgår det at de enstemmig ikke finner grunn til å oppheve lagmannsrettens dom, og at anken ikke er tillatt fremmet. Dette opplyser Fauske kommune i en pressemelding.

- Fauske kommune er fornøyd med avgjørelsen fra ankeutvalget og at lagmannsrettens dom blir stående. Jeg vet det er lagt mye ressurser fra kommunens side i å fremskaffe dokumentasjon for å belyse saken på den beste måten, sier ordfører Marlen Rendall Berg.

Stor belastning

I dommen fra lagmannsretten står det blant annet at samlet sett er det etter en helhetlig totalvurdering klart mest sannsynlig at søstrene mottok de innestående beløp fra overformynderiet da de ble myndige.

- Det er ikke grunnlag for å konstatere tilblivelsesmangler eller andre mangler ved de enkelte eiendomstransaksjoner, og heller ikke forhold som gir grunn til å pålegge kommunen noen erstatningsplikt. Det er etter dette ikke grunn til å gå inn på de øvrige spørsmål som har vært reist i saken, står det beskrevet i dommen.

- Det er krevende med tvistesaker og det å stå i rettsprosesser. Ikke bare er det tidkrevende, men det fører også med seg stor belastning og usikkerhet for alle parter. For kommunen sin del ser vi fram til å kunne lukke saken, sier ordfører Rendall Berg avslutningsvis.

Powered by Labrador CMS