Aktor, statsadvokat Erik Thronæs i Salten og Lofoten tingrett la ned påstand om fengsel for 29-åringen fra Fauske. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
Aktor, statsadvokat Erik Thronæs i Salten og Lofoten tingrett la ned påstand om fengsel for 29-åringen fra Fauske.

Skrujern-saken:

Påstand om forvaring fram til november 2026

Statsadvokat Erik Thronæs la ned påstand om seks år og fire måneder forvaring med minstetid fire år og to måneder, alternativt seks år og fire måneder fengsel.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: Aktor mener det er fare for gjentagelse for 29-åringen fra Fauske som stakk Thoms Rubbås med skrujern på Coop Mega i juli i fjor. Rubbås døde tre uker senere.

Forvaring betyr tidsubestemt straff med vurdering om forlengelse år om annet, men ikke før minstetiden. Aktor Thronæs begrunnet forvaring med at tiltalte tidligere har utøvd vold, og at han ikke synes å ha innsikt og forståelse av konsekvensen av eget bruk av rusmidler.

I en skjør fase

Selv om han gått på sinnemestringskurs i varetektsperioden, er han i en skjør fase i livet. Uten særlig mange holdepunkter rundt seg uten et nettverk som kan fange opp om han kommer på skråplanet

Aktor mente utgangspunktet for vold med døden til følge er fem års fengsel. I tillegg et halvt års påslag for tidlig domfellelse blant annet da han slo ei stekepanne i hodet på en annen person.

Det øvrige påslaget skyldes de andre postene, da han skadet denandre kompisen, trusler mot en ansatt på sykehuset, og skadeverk på sykehuset.

Klar oppfatning

Straffepåstanden er seks år og fire måneder, så kommer varetektsperioden til fradrag. Han har sittet i varetekt helt siden

skrujernoverfallet skjedde i juli 2020. I rette følges han av to politibetjenter.

Thronæs viste til at tiltalte var tydelig rett etterpå da han ringte politiet og fortalte hva han hadde stukket to personer med skrujern.

- Dette viser at han ikke var særlig ruspåvirket, og at han hadde en klar oppfatning av hva han hadde gjort, sa Thronæs.
Ikke syntetisk

- Det er heller ingen holdepunkter for at han har fått i seg syntetisk hasj. Prøver viser ikke spor av dette, og de andre hadde røkt samme hasjen som tiltalte.

Aktor mente også at tiltalte måtte forstå at dette kunne være dødelig å stikke en skarp gjenstand inn i halsregionen.

Det er ingen personlige forhold med tiltalte som tilsier at han ikke skulle være klar over dette, sa Thronæs.

Powered by Labrador CMS