- Ikke fornøyd med situasjonen

FAUSKE: Kommunedirektøren har etter budsjettfremlegget 8.november fått flere henvendelser knyttet til renteavtaler. Mange av dem har vært knyttet til de store summene som har vært nevnt i forbindelse med at kommunen ikke har forhandlet fram fastrenteavtaler på sine lån

- Kommunen hadde fire lån på fastrenteavtale som utløp i 2022. Det foreligger ikke føringer i kommunens økonomi- og finansreglement på hvor stor andel av porteføljen som skal være påhenholdsvis fast- og flytende rente, sier hun.

Ikke bestemt

Kommunestyret har ikke besluttet hverken hvor stor andel av lånene som skal ha fastrente, og heller ikke om det skal være en risikostyrt porteføljeforvaltning av kommunens lån.

- Ettersom det viser seg at det ikke er etablerte rutiner for slik gjennomgang, vil kommunestyret i løpet av kort tid få opp en sak om oppdatert økonomireglement og finansreglement, sier Lundberg videre.

Ikke de samme tallene

Det har tidligere vært snakket om at kostnaden for feilen kunne bli opp til over 30 millioner kroner. Det mener Lundberg er helt feil.

- Administrasjonen har gjort et estimat av hva rentekostnaden for budsjettet 2023 ville blitt, dersomdisse lånene hadde blitt reforhandlet på tidspunktet for utløp av avtalen. Estimatet viser at kommunen kunne budsjettert med ca 4,2 millioner kroner lavere rentekostnad enn det budsjett 2023 viser. Det er veldig langt fra dagens situasjon med 37 millioner, og det viser at kun deler av de nye økte renteutgiftene ville blitt dekket ved hjelp av fastrenteavtaler, sier hun.

Vanskelig å si

Lundberg er klar på at det er stor usikkerhet knyttet til hva som kommer til å skjer på rentemarkedet framover. Men at det kommer til å koste mer enn det kunnet gjøre også i 2023 er sikkert.

- Dersom kommunen hadde inngått fastrenteavtaler for en større andel av låneporteføljen, ville dette også fått effekt på budsjettet for 2023. Et anslag viser at dersom det hadde blitt inngått fastrenteavtale for 50 % av låneporteføljen ved årsskiftet, kunne det potensielt medført at budsjettkostnaden hadde vært 7-8 millioner lavere, sier Lundberg.

- Samlet effekt ved inngåelse av fastrenteavtaler er umulig å forutse, og den totale rentebelastningen i avtaleperioden kan ende opp med å bli mer kostbar enn en flytende rente, sier hun i sin redegjørelse på Fauske kommunes hjemmesider.