- I mørket ser vi bare det vi lyser på

Folk mener så mye. Om så mangt.

Det kommenteres og diskuteres i kommentarfelt på sosiale media over en lav sko. Enten det er været, politikk, ulykker, prisøkning eller annet som engasjerer. Det ser også ut til at mange til og med finner stor glede i å krangle gjennom tastaturet.

Det er ofte med skrekkblandet fryd jeg går inn på Facebook for å lese kommentarfeltene, og det er ikke rent sjeldent at jeg blir sjokkert over hva enkelte kan få seg selv til å skrive.

Facebook kan brukes til mye bra, det skal også sies. Men den mørke siden er at plattformen også på mange måter har blitt en offentlig gapestokk.

En krangle-plattform der det er kort vei fra å diskutere sak, til å diskutere person.

Joda, vi nordmenn er velsignet med å få lov til å ha en mening, og det er så lett å ha en mening på nett. Men det er så mange måter å uttrykke seg på. Du kan velge å være skråsikker, eller du kan være lyttende og undrende.

Jeg syns uansett at vi har kommet langt hvis vi kan være enige om at vi er uenige.

Personlig er jeg ikke en tilhenger av å utbasunere mine meninger i kommentarfelt. Ikke fordi jeg ikke mener mangt om mye, men jeg synes ofte at diskusjoner på sosiale media tar en negativ retning.

Ordtaket "i mørket ser vi bare det vi lyser på med lykta" slår meg ofte når jeg leser kommentarfelt. Med det mener jeg at vi alle har våre ulike måter å se ting på, og det er ikke nødvendigvis slik at man har rett i en sak, uansett hvor mye man påstår at man har det.

Det er også ofte kort vei fra diskusjon om sak, til rene personangrep. Slike hersketeknikker synes jeg er veldig uheldig, og det tar seg oftest dårligst ut for den som tyr til det.

Internett glemmer heller aldri noe du har sendt ut i universet, og selv om du er helt sikker i din sak akkurat nå, så er vi mennesker i konstant utvikling. Vi opplever stadig nye ting, vi lærer og kanskje opplever vi å skifte meninger i løpet av livet.

Da er det leit om du tidligere har gått høyt ut på internett, uten å ha alle perspektiver og fakta på bordet. Det er også ekstra leit om du har tydd til hersketeknikker og personangrep.

Saltenposten er selvfølgelig også til stede på Facebook, og enkelte saker skaper mer debatt i kommentarfeltene enn andre. At det er valgår i år, er det i hvert fall ingen tvil om. Oppkjøringen er allerede i gang, og det ser ut til at denne også tar sin plass i kommentarfeltene.

Den første som har tabbet seg ut i årets valgkamp er Truls Aanstad, ordførerkandidat for Fauske Høyre. Han valgte i en av sine første utspillsaker i media å uttale seg varmt til fordel for private barnehager, uten å nevne med et eneste ord at han selv er største eier i to av de private barnehagene på Fauske.

At denne saken har skapt debatt er det ingen tvil om.

Tar man en rask kikk på Høyres egne retningslinjer, så kan man lese at det er forventet at politikere oppgir relevante økonomiske interesser. Det burde han gjort også her.

I etterpåklokskapens lys har også Aanstad selv uttalt at han burde ha nevnt sine økonomiske interesser da han sendte ut pressemeldingen.

Det er ikke store summene det er snakk om, men vi forventer full åpenhet.

Det er en ren prinsippsak.

Hovedregelen må være åpenhet, og unntakene må være få og meget godt begrunnede.

Det er naturlig at denne saken fører til en debatt, men jeg vil oppfordre til å holde diskusjonen fri for personangrep og hersketeknikker.

Om man klarer å holde seg til sak og ikke person, så kan det hende vi sitter igjen med noe verdifullt.