Debatt:

Fauske Senterparti - rett skal være rett

Greit nok at forhandlingene brøt sammen, men vær nå ærlig om årsaken til det.

Truls Aanstad

Publisert 09.10.2023 - 20:05 Sist oppdatert 09.10.2023 - 20:06

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Saltenposten til epost redaksjonen@saltenposten.no

I intervju med Avisa Nordland 6.10. hevder Marlen Rendall Berg (SP) at forhandlingene med Høyre og FrP strandet på «Høyres ønske om å selge seg ned i ISE og SKS» for å nedbetale kommunal gjeld, og det var SP imot.

I utkast til samarbeidsavtale mellom Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre står det om denne saken:

Annonse

«Selv om vi skal snu de fleste steinene for å få kontroll på den økonomiske situasjonen, skal Fauske kommune være eier ut fra samfunnsmessige strategiske årsaker i SKS og ISE - derfor vil vi i perioden ikke vurdere vårt eierskap i disse selskapene»

Annonse

Videre sies det at «Høyre vil selge kommunale eiendommer for å leie disse tilbake».

Salg og tilbakeleie er ikke omtalt i utkast til samarbeidsavtale, og har heller ikke vært en sak Høyre har frontet i forhandlingene.

Vi har sagt at skal kommunen være en betydelig eiendomsbesitter, må det også settes av penger til vedlikehold eller så blir det et svært kostbart eierskap til slutt. Det oppfattet vi at SP var enige i.

Annonse

Greit nok at forhandlingene brøt sammen, men vær nå ærlig om årsaken til det.

Det var spørsmålet om hvem som skulle få ordfører som var avgjørende, og ikke den politiske plattformen.

nyheter