FULLT MEDHOLD. Aktor i saken, Kristine Pedersen la ned påstand om 90 dagers fengsel og fem år uten sertifikat. Det ble også dommen. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
FULLT MEDHOLD. Aktor i saken, Kristine Pedersen la ned påstand om 90 dagers fengsel og fem år uten sertifikat. Det ble også dommen.

Dommerne viste ingen nåde for råkjøreren

- Han har vist fullstendig forakt for trafikksikkerhet og andre menneskers liv og helse, heter det i dommen fra Salten tingrett.

Publisert Sist oppdatert

INDRE SALTEN: Nå er han dømt til 90 dagers fengsel, og han mister sertifikatet i fem år for fem tilfeller av det retten kaller hasardiøs kjøring 31. august 2020.

I 60-sone

Som bevis brukes filmsnutter som er tatt opp av kjøringen. I ett tilfelle viser speedometeret, om er utydelig på filmen, mellom 180 og 190 km/t. Det kommenteres i bilen at det er nesten er 200 km/t, og det sies noe om fengsel. Politet trekker av 20 km/t i sikkerhetsmargin og tiltaler for 170 km/t i 60-sonen langs Tortenliveien.

I ett av de andre tilfellene viser speedometeret 170 og 180 km/t, og begge tallene blir sagt av de som er i bilen.

Løy om elg

På siste tur gikk bilen rundt med tre passasjerer i bilen, en av dem et barn på 16 år. Retten bemerker at det må betegnes som hell at det ikke oppsto større personskader eller gikk liv som følge av trafikkuhellet på Røsvikveien.

Rett etter uhellet ringte tiltalte politiet og fortalte at han måtte svinge unna en elg. Etterpå la han kortene på ordet, erkjente at han hadde kjørt fortere og at det ikke var snakk om elg.

Tiltalte var bekymret for hva bestefaren, som eide bilen, ville si. I retten kom det fram at en av passasjerene fortsatt hadde rygg- og nakkesmerter som følge av ulykken.

Videobevis

Retten mener at de ugjendrivelige videobevisene er de viktigste. De mener det ikke er rom for samfunnsstraff, og at de allmenn-preventive hensynene veier tungt. Særlig overfor unge førere.

Retten legger heller ikke stor vekt på at tiltalte har avgitt tilståelse i det meste. Hans eneste innvending var at han mente farten var noe lavere i to av tilfellene.

Aktor mente alder kunne være formildende, men retten avviser dette. De mener tvert imot det er skjerpende at en ung sjåfør med minimal kjøreerfaring viser en sånn trafikkadferd.

Powered by Labrador CMS