I EGEN BIL. Jorun og Kjell Sverre Jakobsen kunne ikke drar på tur med bobilen i sommer hvis de skulle ha med sønnen Stein og barnebarna Theodor og Thea. Da ville de kjøre ed ulovlig overvekt. De tre måtte kjøre i egen bil der de også må ha med alt utstyr for turen. Foto: Arild Bjørnbakk
I EGEN BIL. Jorun og Kjell Sverre Jakobsen kunne ikke drar på tur med bobilen i sommer hvis de skulle ha med sønnen Stein og barnebarna Theodor og Thea. Da ville de kjøre ed ulovlig overvekt. De tre måtte kjøre i egen bil der de også må ha med alt utstyr for turen.

Bobilen havner i lagmannsretten

(FAUSKE) Striden om drømmebobilen til Kjell Sverre Jakobsen går nå videre til lag-mannsretten.

Publisert Sist oppdatert

Kjell Sverre Jakobsen fikk medhold i Namdal tingrett
at bobilkjøpet til nær to millioner kroner skulle omgjøres. Nå har motparten, Namsos Auto anket saken for lagmannsretten.

Tilfeldighet

Da Jorunn og Kjell Sverre Jakobsen kjøpte seg en Kabe Travel Master 910 GB fra Namsos Auto mente de at de hadde fått drømmebilen. En tilfeldighet gjorde at de valgte å veie bobilen.

Da fant de ut at her var det noe som var galt.

Dommen

Dette ble begynnelsen til en krangel som endte i retten. Torsdag 23. januar i år falt dommen i Namdal tingrett. Jorun og Kjell Sverre fikk medhold.

Før den tiden hadde Jorun og Kjell Sverre vært på en litt kummerlig ferietur med plastbestikk, uten barn og barnebarn. De kunne nemlig ikke ha mye vekt i bilen, uten at de kjørte ulovlig.

Dommen sa at de skulle få omgjort sitt kjøp, og i tillegg måtte Namsos Auto betale 272.808 kroner i saksomkostninger.

Anket

Nå har Namsos Auto brukt sin rett til å anke saken inn for Frostating lagmannsrett, gjennom sin advokat Rune Gaustad.

I sin ankebegrunnelse sier de at det hefter betydelig svakheter i tingrettens dom. De gjør også klart at dette er en sak med betydelig prinsipiell verdi for ankede part, og bilbransjen for øvrig.

For tung

- Jeg har satt inn en TV på 5,5 kilo. Det er alt jeg har hatt med inn i bobilen. Resten var på plass da bobilen ble levert fra forhandler, som igjen fikk den slik fra fabrikken, sier Kjell Sverre Jakobsen til Saltenposten.

Forhandleren hevder i anken at det er motparten, Jorun og Kjell Sverre som har montert ekstrautstyr som har gjort at bilen har blitt for tung. Det til tross for at dette utstyret ble montert av fabrikken før den ble levert gjennom Namsos Auto til
ekteparet Jakobsen.

Opplysningsplikt

Vekt er et sentralt spørsmål i denne saken, en sak som har stor interesse i bobil-miljøet landet over.

I anken blir det også reist spørsmål om hvilken opplysningsplikt forhandler har om aktuell vekt. Namsos Auto peker også på at kjøperen ikke stilte spørsmål om vekt.

Samtidig gjør de klart at vekt på bobil avhenger av utstyrsnivå, jo mer utstyr desto høyrere vekt.

Aviser anken

Jorun og Kjell Sverre Jakobsen har gjennom sin advokat Thomas Oftedahl bedt lagmannsretten om å avvise anken. De mener det er ikke noe grunnlag for en anke.

I oppsummeringen om saken fakta mener advokat Thoms Oftedahl at det er uomtvistelig at bobilen ved levering hadde egenvekt som var bare halvparten – 450 kilo og ikke 900 kilo som forhandleren hevdet i tingretten.

Konsekvensene

Namsos Auto har anført i anken at vektavviket ikke har betydning for Jakobsen fordi det ved vurdering av overlastgebyr trekkes 500 kilo på vektresultatet for kjøretøy over 3.500 kilo.

Det får advokat Oftedahl til å stille spørsmål om Namsos Auto AS da mener det er akseptabelt å kjøre med inntil 500 kilo overlast, og at Jakobsen skal være henvist til dette

i framtiden. Noe han avviser på vegne av sin klient.

Så får vi se om lagmannsretten er enig med familien Jakobsen at denne saken ikke skal inn for lagmannsretten, eller om det blir en ny runde i retten.

Powered by Labrador CMS