- Jeg noterer meg også at enkelte politikere i Fauske argumenterer for at kuttene var unødvendig

Nå er tiden der for å jobbe med budsjett for 2025. Mediene melder om at det er en mulighet for at Fauske endelig kan komme ut av ROBEK listen.

Isolert sett er dette gledelige nyheter, det viser at det har skjedd positive ting knyttet til kommunens økonomi.

Omstillingsprosjektet som ble iverksatt i forrige periode har fungert, det driftes vesentlig bedre og mer effektivt enn tidligere, budsjettutslagene begynner å vises. Det er endog med svært knapp margin Fauske eventuelt kan gå ut av ROBEK nå. 

Vi i FrP Fauske vil jobbe grundig for å påse at om dette skjer, så skal det skje av rette grunner. For eksempel; Vi vil ikke fra vår side akseptere at vi øker inntektene til kommunen gjennom økning i eiendomsskatt. Den siste delen ut av ROBEK skal ikke finansieres gjennom å sende regningen til folket. 

Vi kommer ikke stilltiende akseptere at regningen for gammelt politisk slurv og overforbruk sendes direkte til våre innbyggere! Folk har det vanskelig nok fra før av, og en regjering som skryter av litt billigerebarnehageplass hjelper lite når rentekuttene har uteblitt, og matprisene seiler av gårde, drivstoffet er dyrt etc. Det er en tragedie at venstresiden skryter av å gi en liten del av befolkningen en tusenlapp ekstra, når levekostnadene har eksplodert på alt annet.

Jeg noterer meg også at enkelte politikere i Fauske argumenterer for at «kuttene var unødvendig», og at de sa at «alt ville ordne seg». 

Jeg spør retorisk; Hvor hadde vi vært nå dersom Fauske over årene hadde fortsatt øke merforbruket? At underskuddet har vokst videre fra år til år? Hvor harde kutt ville det blitt for å rette opp i det i ettertid? Et argument som har gått igjen repeterende hos Arbeiderpartiet er at «vi håper regjeringen bevilger mer penger til kommunene..» 

Vi i FrP har et klokkeklart syn på dette. Det er bedre å ta grep om økonomiske utfordringer, enn å sitte med lua i handa og håpe på bedre tider eller givervilje hos staten. Det er iallfall uhørt for oss å skulle drifte i underskudd, og sende regningen til befolkningen vår. 

Kommunen er en bedrift. Å effektivisere den mest mulig for å unngå unødvendige utgifter som sendes til innbyggerne våre er ikke bare et ansvar vi har, det er en plikt! Det er skattebetalernes, altså folkets penger vi forvalter. 

Da skulle det blått bare mangle at vi gjør vårt beste for å bruke dem så effektivt som mulig. Kritikken har haglet fra venstresiden om omstillingsprosjektet, men faktum er; Det ble iverksatt av politikere som var sitt ansvar bevisst, og som turte å gjøre det som måtte gjøres for å få kommunen på rett kjøl igjen. 

Det er gøy å bevilge penger, det er populært. Det er mer behagelig å være politiker når en bruker penger enn når en sparer.. Men for kommunens fremtid? Da må vi våge å ta ansvar, og innimellom være litt upopulær også. Vi må fortsatt sette tæring etter næring, Fauske har fortsatt veldig høy gjeld. Vi er ikke «trygt gjennom» enda. Om vi kommer oss ut av ROBEK har vi fortsatt enormt høy gjeldsbelastning. FrP vil alltid jobbe for at folk skal beholde mer av sine egne penger. På sikt, den dagen kommunen er økonomisk frisk vil vi ha vekk eiendomsskatten. 

I mellomtiden skal vi iallfall jobbe for å holde avgiftstrykket så lavt som mulig for våre innbyggere. Måten å gjøre det på er å fortsatt ha et bevisst forhold til pengebruk, og å drifte effektivt. 

Jeg avslutter med et sitat av Erik Bye til ettertanke når både skatter og avgifter skal fastsettes; «Det første politikerne bør huske på når de våkner om morgenen er at de er valgt inn som folkets tjenere og ikke som folkets herrer!»