ILLUSTRASJONSFOTO. En mann i 30-årene ble frikjent for å ha slått til en mann på fest i Fauske kommune. Retten mener det ikke kan bevises at mannen slo en annen mann i svime, men mener derimot at et fall og høy promille kan være årsaken. Foto: Sylvia Bredal
ILLUSTRASJONSFOTO. En mann i 30-årene ble frikjent for å ha slått til en mann på fest i Fauske kommune. Retten mener det ikke kan bevises at mannen slo en annen mann i svime, men mener derimot at et fall og høy promille kan være årsaken.

Frifunnet for vold:

- Kan ses på som en lovlig reaksjon på fornærmedes provokasjon

En mann i 30-årene stod tiltalt for å ha slått og sparket en mann i svime i Fauske kommune.

Publisert Sist oppdatert

Mannen nektet straffskyld for det han stod tiltalt for, og han ble frikjent i Salten tingrett.

Den angivelige hendelsen skulle ha skjedd på en bursdagsfeiring sommeren 2018, og det var flere titalls personer til stede. Både tiltalte og fornærmede var beruset, og fornærmede skal ha plaget den tiltalte med dytt og klapps i hodet i løpet av kvelden.

Høy promille

På et tidspunkt skal fornærmede ha kommet bakfra på tiltalte, og lagt armen sin på tiltaltes skulder eller hals. Tiltalte slo da bak med armen for å få fornærmede bort. Den fornærmede mannen ramlet da på bakken. Fornærmede ble liggende, og en festdeltaker ringte derfor politiet.

Da politiet ankom festen i fire-tiden på natten lå fortsatt den fornærmede på bakken, men kom etter hvert til bevissthet. Politiet pågrep da tiltalte og kjørte han i arresten, mens fornærmede ble kjørt på sykehus i Bodø. Tiltalte fikk påvist en promille på 1,6, mens fornærmede hadde promille på 2,8.

Lovlig reaksjon

Tiltalte ga uttrykk for at han hadde vondt i hånden etter slaget, og innrømmet i retten at han hadde slått fornærmede unna seg. Fornærmede, som ikke husker noe av hendelsen, ble skrevet ut fra sykehus med skrubbsår i ansiktet. Ved utskrivelse sa han at han ikke hadde vondt i hodet, men i retten sa mannen at han hadde vondt i hodet i flere dager og mente selv han hadde fått lettere hjernerystelse.

Flere vitner så hendelsen, og kunne bekrefte at fornærmede flere ganger i løpet av kvelden hadde plaget tiltalte. Retten konkluderer med at det ikke er bevist at slaget førte til en besvimelse:

- Tiltaltes bakoverslag kan ses på som en lovlig reaksjon på fornærmedes provokasjon ved å legge armen rundt tiltaltes hals eller skulder bakfra. Slaget var ikke spesielt hardt. Fornærmedes fall i bakken og bevisstløsheten kan forklares med hans betydelige alkoholpromille på rundt 3. Fornærmede kan ha mistet bevisstheten som en følge av at hodet kom i kontakt med den gruslagte plassen kombinert med den svært høye påvirkningsgrad, skriver tingrettsdommer Ingar Engelund i dommen.

Powered by Labrador CMS