FENGSEL. Politiadvokat Trond Lakselvhaug foreslo 35 dagers fengsel og tilbakebetaling av forsikringssummen bileieren hadde fått etter at han meldte bilen stjålet. Arkivfoto: Stig Bjørnar Karlsen

Fauskemann mottok erstatning for bil som han hevdet var stjålet

Mannen meldte bilen stjålet og fikk 71.223 kroner i forsikring. Ett år etter fant politiet bilen godt synlig i en oppbevaringshall noen mil unna.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: En forretningsdrivende fra Fauske meldte bilen stjålet og fikk 71.223 kroner i forsikring. Ett år etter fant politiet bilen godt synlig i en oppbevaringshall noen mil unna.

41-åringen er tiltalt for forsikringssvindel og for å ha anmeldt en straffbar handling som ikke er begått. Politiadvokat Trond Lakselvhaug mener det var tiltalte som gjemte bilen unna i hallen, og foreslo 35 dagers fengsel og tilbakebetaling av forsikringssummen.

- Godt synlig

Bilen ble meldt stjålet i desember 2016. Tiltalte mener det er eieren av hallen eller hans sønn som har stjålet bilen.

Politiet viser til at bilen sto godt synlig i hallen, og mener at eieren av hallen i tilfelle må være en av de dummeste kriminelle som lot bilen stå der alle kunne se den.

Tiltaltes forsvarer, advokat Hilde Guldbakke, mener det var den beste måten å skjule den på. - Hadde den stått tildekket, ville det vakt mistanke.

Nøkkelsurr

Aktor, politiadvokat Trond Lakselvhaug, la særlig vekt på at tiltalte rett etterpå oppga to ganger til politiet og en gang til forsikringsselskapet, at han bare hadde to nøkler til bilen. Den ene ble gitt til forsikringsselskapet, den andre hadde han selv.

Da bilen ble funnet, lå det en tredje nøkkel i bilen. Dette forklarte tiltalte med at han hadde fått laget en nøkkel i Tyskland samtidig med at han fikk reparert bilen der.

- Surret mye

Det, bemerket Lakselvhaug, er en oppkonstruert forklaring som kommer nå først fordi tiltalte skjønte det ble nødvendig å finne på noe.

Tiltalte viste til at han surret mye med nøkler, og forsvareren mener at tiltalte hadde fått tak i en nøkkel i ei bu som tidvis pleide å stå åpen.

Stjålet jolle

Tiltalte og forsvareren viste til eieren av hallen eller sønnen, fordi sønnen har hatt befatning med en kriminell som har drevet med lignende virksomhet.

Et vitne kunne også fortelle at han hadde kjøpt ei jolle hos eieren, og at jolla viste seg å være tyvgods. Ikke nødvendigvis stjålet av han, presiserte vitnet.

Eieren av hallen der bilen ble funnet av politiet, forklarte at det var tiltalte som ringte og spurte om han kunne få sette bilen der, og at det var bilens eier som kom kjørende dit med den.

Brast i gråt

Den samme bileieren hadde også senere også fått plassere et annet kjøretøy ved hallen.

En nabo til tiltalte kjørte tiltalte til jobben, der bilen angivelig ble stjålet fra. Hun fortalte at han brast i gråt da han oppdaget at bilen hans var stjålet.

Politiadvokat Trond Lakselvhaug kalte dette for krokodilletårer, mens vitnet bedyret at gråten var ekte.

Powered by Labrador CMS