STRIDENS MUR. Det er denne gjenoppføringen av muren til huset i Triangelveien som er stridens kjerne i saken mellom Dahl Bygg og Fauske kommune. Arkivfoto: Arild Bjørnbakk
STRIDENS MUR. Det er denne gjenoppføringen av muren til huset i Triangelveien som er stridens kjerne i saken mellom Dahl Bygg og Fauske kommune. Arkivfoto: Arild BjørnbakkBRYTER LOVEN. Arnor Ildstad mener rådmannen i Fauske kommune, må ta ansvar for at plan- og bygningsloven følges i kommunen. Han mener de har brutt loven flere ganger i saken knyttet til en mye omtalt forstøtningsmur mellom Triangelveien og Wallyskogen i Fauske sentrum.

- Fauske kommune stiller seg på siden av loven

Advokat Arnor Ilstad er sterkt kritisk mot Fauske kommune fordi de ikke har godtatt Fylkesmannens vedtak om at muren til Stig Skogen i er ulovlig oppført.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: - Fauske kommune har stilt seg på siden av loven, de gjør som de vil. De tar ikke imot rettelse, sier Arnor Ilstad.

Lovbrudd

Han representerer Dahl Bygg i saken mot Fauske kommune, og de har hele veien ment at muren i Fauske sentrum er søknadspliktig og ulovlig oppført slik saken står nå.

Det har de også fått medhold i hos Fylkesmannen, som har bedt Fauske kommune rette opp lovbruddet.

Bedt om møte

Men Fauske kommune har foreløpig ikke tenkt å rette seg etter vedtaket.

- Vi er ikke helt enig med Fylkesmannen, og i den forbindelse har vi bedt om et møte. Vi mener de tidligere har gitt oss signaler om at vi har tolket lovverket rett, men det er mulig vi har misoppfattet, sier rådmann Geir Mikkelsen, i Fauske kommune.

Han legger til at de må forholde seg til vedtaket, om det blir stående.

- Da er muren søknadspliktig, og da må tiltaket søkes om selv om muren er etablert, sier Mikkelsen

Overprøving

At kommunen ikke tar vedtaket til etterretning og retter opp i feilen, synes advokat Ilstad er forunderlig.

- Det er Fylkesmannen som er overordnet instans og skal overprøve kommunen, og ikke omvendt.

Nytteløst

- Om de var veldig uenig i faktum i saken, så kunne de vært vennlig og svart dette til Fylkesmannen for halvannet år siden, sier Ilstad som har lang erfaring med denne type saker.

En avklaring fra Fylkesmannen tok lang tid, fordi de lenge måtte purre på svar fra Fauske kommune.

- Kommunen vet ikke hva de driver med til tross for at de har hentet hjelp fra en advokat, og fått han til å svare for seg i saken. Det vil være en nytteløs sak å dra til Fylkesmannen, sier Ilstad.

- Full av feil

Han mener kommunen begynte en prosess full av feil allerede i januar 2017.

Da mener han Fauske kommune ulovlig kom med et stoppvedtak på byggingen i Wallyskogen, i forbindelse med at muren raste ut da det ble skiftet ut veimasser og gravd grøft på grensen til naboeiendommen.

- Lurt alle opp i stry

Videre mener Ilstad at kommunen har lurt partene i saken opp i problemer, fordi de ikke har fulgt plan- og bygningsloven.

- Saken er veldig lei for mureieren som har handlet i god tro, og blir et offer for kommunens inkompetente saksbehandling, sier Ilstad.

Dårlig sikt

Dahl får ikke gjort seg ferdig i byggefeltet med blant annet asfaltering av vei, før det er kommet en avklaring på hvor henholdsvis mur, vei og grøft skal være.

Ilstad mener kommunen motsier seg selv, når de ikke lengre vil akseptere to utkjøringer for veien som er planlagt å gå gjennom det nye byggefeltet.

- Det ville de ikke lengre godta fordi det er siktproblemer ved utkjøringen der muren står. Det er det vi har hevdet hele tiden, og her hevder kommunen det motsatte av hva de gjør i mursaken, sier Ilstad.

Kommunen trakk senere kravet om å nekte utkjørsel ved muren.

- Gjør jobben

10. januar sendte Ilstad et brev til kommunen der han ba om en redegjørelse for hvorfor saken har blitt behandlet så feil og hva som gjøres for å sikre at det ikke skjer igjen. I tillegg kom han med forhåndsvarsel om økonomiske krav for kostnader knyttet til forsinkelser og arbeid med å få saken dokumentert og avgjort.

- Jeg ber dem om gjøre jobben sin, og det de gjør er å sende den over til kommunens advokat, den samme som påviselig har gitt rådene som ledet saken dit den er i dag, tordner Ilstad

Kritisk til rådmannen

Han sikter til kommuneadvokat Thomas Benson.

Ilstad hadde forventet at Geir Mikkelsen selv hadde tatt tak i saken.

- Rådmannen må ta på seg skoene og gå ned på plan- og bygningsavdelingen, og spørre hva i alle dager de holder på med. Han har ansvar for at kommunen utfører sine oppgaver lovlig. Da må det tas tak der problemet ligger, sier Ilstad.

Krise i kommunen

Selv om det ligger an til et økonomisk oppgjør i saken mellom Dahl Bygg og kommunen, mener Arnor Ilstad at det er det minste problemet Fauske kommune har.

- Fauske kommune er i dyp krise, og det blir et økonomisk problem. Men det er først og fremst en faglig krise, sier Ilstad, og legger til:

- Makan til offentlig faglig udyktighet og manglende evne til overhodet å behandle en sak noen mulighet rett, har jeg aldri opplevd.

Intet tilsvar

Den klare oppfordringen han har til kommunen er at de erkjenner feil, tar lærdom og går videre.

- Istedenfor ser det ut til at de vil forfølge gamle feil, med å gjøre nye feil, sier Ilstad.

Fauske kommune er forelagt hele artikkelen, men har ikke ønsket å kommentere den. Også kommunens advokat i saken, Thomas Benson, er forelagt artikkelen. Han har ikke svart på Saltenpostens henvendelser.

Powered by Labrador CMS