- En avgjørelse du nesten må være politiker for å forstå

Tirsdag ble det klart at den fire år gamle posisjonen i Fauske kommune ikke lenger holder sammen. Til tross for at det ble oppnådd flertall for Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet etter valget.

Det hadde ingenting å si at Kristelig Folkeparti endte opp utenfor kommunestyret, med mandatene til de tre partnerne ville det være nok til å fortsette samarbeidet som de hadde gått på valg til.

Men, etter å ha jobbet med en politisk plattform som det ifølge både Høyre og Fremskrittspartiet var så godt som enighet om, skulle det hele skjære seg i hvem som skulle få ordføreren.

Som vi har skrevet tidligere på lederplass, var det helt naturlig at det vervet ville tilfalle Truls Aanstad i Høyre, som med sine 26,3 prosents oppslutning var nesten dobbelt så stor som Senterpartiet. Akkurat som at det var natulig at Senterpartiet fikk ordføreren for fire år siden, selv om de bare var halvannet prosentpoeng større en Høyre.

Nå legger Senterpartiet skylden på at nettopp fordi det har blitt en forandring i styrkeforholdet siden Høyre og Frp har blitt større, så må de beholde ordførervervet. Det er en tankegang du nesten må være politiker for å forstå.

Det legges også fram at det er viktig å beholde stabiliteten i den politiske styringen framover.

Hvis man skal forstå Senterpartiets tolkning av den påstanden, er det synonymt med at de skal ha ordføreren. Når man ikke får det, av et parti som er nesten dobbelt så stort, så velger man altså å kaste kommunen ut i et totalt politisk kaos, ni dager før det nye kommunestyret skal settes inn.

Det er en uforståelig beslutning, som kun tydeliggjør at posisjone har trumfet politikken.