Dømt for å ha svindlet brødre for 1,85 millioner kroner

Han fikk 2,9 millioner kroner for huset, men får beholde sin rettmessige andel. Pengene som fortsatt står igjen på konto, rundt 400.000 kroner, blir beslaglagt til fordel statskassen, og betalt inn i erstatningssummen.

Det betyr at mannen i løpet av de neste to ukene må sanke sammen 1,85 millioner kroner. Retten anser bedrageriet som grovt, og dømmer han også til 11 måneders fengsel.

Deles likt

Retten legger til grunn hva brødrenes to representanter sa i retten. De var begge klar på at moren flere ganger hadde sagt at summen for huset skulle deles likt mellom de tre brødrene.

Retten tror på disse, men ikke i det hele tatt på tiltalte, som påsto at han skulle få alle pengene. Dette som takk for at han sa fra seg odelsretten da familiens gård ble solgt på 90-tallet.

Utnyttet tillit

De fant det heller ikke troverdig da han påsto at moren, i forbindelse med igangsettelsen av salget, sa at han kunne disponere pengene til beste for seg selv.

Moren er ikke avhørt i saken, på grunn av hennes svekkede helsetilstand.

I skjerpende retning legger dommerne vekt på at tiltalte har utnyttet den tillit som moren hadde til han. I formildende retning viser de til at saken har tatt uforholdsmessig lang tid.

Skulle hatt mer

Den har ligget ett og et halvt år hos politi og påtalemyndighet uten at noe har skjedd. Dette er en krenkelse av Grunnlovens paragraf 95 om alle har rett til å få en sak avgjort i retten av en upartisk domstol innen rimelig tid.

Dette slås også fast i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.

Derfor er straffen redusert med seks måneder, fra det retten mener den opprinnelig skulle vært for denne type grovt bedrageri; ett år og fem måneders fengsel.