ETT ÅRS FENGSEL. Aktor, politiadvokat Susanne Kobro, la ned påstand om ett års fengsel for knivstikking å Fauske. Forsvarer Tor Haug mente det var et uhell og gikk for frifinnelse. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
ETT ÅRS FENGSEL. Aktor, politiadvokat Susanne Kobro, la ned påstand om ett års fengsel for knivstikking å Fauske. Forsvarer Tor Haug mente det var et uhell og gikk for frifinnelse.

Vitne:

- Det var en kjapp, aggressiv impulshandling

(FAUSKE) Tiltalte erkjente ikke straffeskyld, og mener offeret ved et uhell fikk kniven i seg i basketaket.

Publisert Sist oppdatert

En 23 år gammel mann fra Fauske møtte tirsdag i Salten og Lofoten tingrett i Bodø tiltalt for å ha stukket den 22 år gamle kameraten i låret med kniv i januar i år.

Stikket var tre centimeter bredt og gikk nesten inn til beinet.

Fra kjøkkenskuffa

Fem venner var samlet i ei lita leilighet på Fauske. To av dem begynte å krangle og etter hvert bryte. Tiltalte fremstilles av de andre som den ivrigste og den som slår.

Han som kort tid etterpå blir knivstukket, fremstilles av vitnene som at han prøver å komme seg unna.

Den skarpe kniven hadde tiltalte hentet fra kjøkkenskuffa, og skulle brukes til å stikke hull på ølbokser for lettere å kunne drikke fort.

Med vilje

Offeret for knivstikket oppdaget knivstikket ved at det rant blod ned over buksa og leggen. Han som bodde i leiligheta var klar på at stikket var utført med vilje.

En annen av de som var til stede sa at stikket skjedde, men at tiltalte mer traff kompisen med et uhell, at han ikke hadde ment å stikke.

Impuls-handling

- Det var en kjapp, aggressiv impulshandling, sa det 29 år gamle vitnet.

Men han sa også at tiltalte før hendelsen i sinne sa til kameraten at han skulle ha vært knivstukket.

Tiltalte sa at han aldri kunne ha tenkt så å stikke den gode kompisen med kniv. han sa de hadde vært bestekompiser siden de gikk sam-
men i barnehagen, og at han betydde alt for tiltalte.

Bare alkohol

Det var drukket en del alkohol, men ingen av de involverte beskrev seg som sterkt beruset. Alle husket det meste av det som skjedde.

Andre rusmidler var ikke inne i bildet denne kvelden, selv om hendelsen i ettertid ble beskrevet av naboer å foregå i et «narkoreir». 23-åringen var likevel tiltalt for å ha brukt hasj dagen før, og han er tidligere dømt for både narkotika og vold.

- Ute av seg

Tiltaltes mor forklarte at sønnen var helt ute av seg da han kom løpende hjem etter den dramatiske hendelsen. Hun beskrev han som tilnærmet psykotisk, blant annet
at han la seg i fosterstilling og bablet usammenhengende: «Jeg stakk han»

Han sa «Det her skal ikke skje. Jeg stakk han med kniv. Du må skaffe meg advokat, for jeg blir innburet.»

- Blir lett sint

Så kom bevæpnet politi. De ba tiltalte legges seg ned, satte på håndjern og tok han med seg.

Aktor, politiadvokat Susanne Kobro, spurte tiltaltes mor om sønnen hadde problemer med sinne?

- Han kan fort bli sint og oppføre seg truende, slå i vegger og ødelegge møblement. Hun beskrev at han har ADHD, men ikke tar medisin mot det.

Ikke med vilje

Fornærmede har ikke fått varige skader eller lager som følge av knivstikket.
Aktor, politiadvokat Susanne Kobro, la ned påstand om ett års fengsel. Han viste til stort skadepotensiale.

Forsvarer, advokat Tor Haug, mente det ikke er bevist at han stakk med vilje, og at dermed bør fri-
finnes. Han mente hendelsen var et uhell, og sa at tiltalte aldri ville skadet sin bestevenn med vilje.

Tiltalte sa at saken gikk så inn på han at han ikke engang klarte å prate med psykologen om det. Tiltalte gikk med på å betale 1.442 kroner i erstatning for ødelagt bukse og medisinsk hjelp.

Powered by Labrador CMS