Bakgrunn for valg av ordfører i Saltdal

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Saltenposten til epost redaksjonen@saltenposten.no

Etter høstens kommunevalg var det mye tautrekking om hvem som skulle bli ordfører i Saltdal. Jan Arild Ellingsen var den selvsagte kandidat for FrP. Likeså satte Høyre til slutt ultimatum for sin kandidat Ole Bølerengen. At Sverre Breivik fra Saltdalslista ikke nådde frem som en samlende kandidat var kanskje mer overaskende. Det endelige vedtaket falt til slutt på Runar Løvdal Jensen fra Arbeiderpartiet – en yngre kandidat som så langt ikke har noen særlig lang politisk merittliste å vise til.

For KrF ble det etter mange runder naturlig å støtte Runar som ordfører. Men med bare én stemme fra KrF, og dessuten med utsikter til deltakelse i en gruppering som på ingen måte klarte å danne flertall i kommunestyret, var det ikke bare rett frem å komme i mål med ordførerkandidaten.

Løsningen kom med støtte fra Senterpartiet. Men det vet vel de fleste, en hestehandel med bondepartiet vil ha sin pris. Sp var som forventet sterkt opptatt av skolepolitikk med den mye omstridte ressursfordelingsmodellen fra Agenda Kaupang som flaggsak. Kort sagt kan en si at Sp solgte ordføreren til 9-gruppen fra Ap, SV, R og KrF for en pris av at 9-gruppen skulle stille seg negativ til ny behandling av ressursforedelingssaken, dersom denne kom opp til behandling i perioden før endt skoleår 2024/25. Dog ble det tilføyet at partene skulle involveres og bli tatt hensyn til ved en eventuell tvist.

Avtalen ble velsignet av KrF som på sin side fikk posisjon som vaktbikkje i formannskapet og uriasposten som gruppeleder i kommunestyret. Ifølge Jan Arild Ellingsen ble KrF med dette valgets vinner. Om dette er riktig vil bare fremtiden vise.

Adam levde ikke lenge i Paradis. Allerede mens blekket i avtalen mellom Sp og Ap/SV/R/KrF tørket på papiret den var skrevet på, stod Ole Bølerengen på talerstolen i kommunestyret og la frem en interpellasjon hvor de krevde at ressursfordelingsmodellen måtte tas opp til ny vurdering. Selvfølgelig var det mange i 9-gruppen som også hadde sympati for Høyre sitt standpunkt, men avtalen med Sp var klar i sin ordlyd. Forvirringen uteble derfor ikke.

Stemmegivningen fra Arbeiderpartiet tydet på at de helt hadde glemt avtalen som innsatte deres egen Runar Løvdal Jensen til ordfører. Nå skal det sies at ordføreren gjorde sitt til for å få en oppklaring i situasjonen ved at saken ble stemt over for andre gang, i samme møte – og siste gang med korrekt stemmegiving.

Vi venter nå på at saken kommer opp på kommunestyrets saksliste den 22. februar. Saltdal må ha en modell til fordeling av ressurser til skolene, det er vel alle enige om. At den gamle Vestvågøy-modellen er gått ut på dato var vel det gamle kommunestyret skjønt enige om da de bestilte den nå så omstridte modellen fra Agenda Kaupang.

Her snakkes nå høylydt i korridorene om skjevfordeling mellom Rognan og Røkland og politikerne vrir seg i stolene. Ordfører og formannskap er imidlertid valgt og sitter i 4 år. Det ligger fast. Men det samme gjør også avtaler.

At Høyregruppene er opptatt av å omstøte vedtaket fra juni 2023 får så være, men nå gjelder det etter mitt syn at politikerne løfter blikket, evaluerer tidligere vedtak og deretter gjør nye vedtak om hvordan Saltdal-skolen skal se ut, men ikke før i 2025 og deretter.

Så får vi ha tillit til at administrasjon med oppvekstleder og rektorer fyller skoletilbudet med et faglig godt innhold. «Folk e så bra!» - det er vårt slagord i Saltdal!

Kjell Krüger
Saltdal KrF
Gruppeleder for grupperingen Ap/SV/R/KrF i Saltdal kommunestyre