TØFF PERIODE. Offeret i saken har hatt det vanskelig etter hendelsen. Her sammen med sin bistnadsadvokat Kristin Hammervik. Begge foto: Stig Bjørnar Karlsen
TØFF PERIODE. Offeret i saken har hatt det vanskelig etter hendelsen. Her sammen med sin bistnadsadvokat Kristin Hammervik. Begge foto: Stig Bjørnar KarlsenVOLDETEKTSSAK. DE tre advokatene i sovevoldtektssaken. Fra venstre bistandsadvokat Kristin Hammervik, aktor, statsadvokat Thor Erik Høiskar og forsvarer, advokat Finn Ove Smith.

30-åring erkjente at han voldtok 22-åring i søvne

En 30 år gammel mann fra Fauske erkjente tirsdag for andre gang i retten at han har begått en sovevoldtekt mot ei da 22 år gammel kvinne.

Publisert Sist oppdatert

INDRE SALTEN: Mannen ble, tilståelsen til tross, frifunnet i Salten tingrett. Retten mente det ikke kunne utelukkes at tiltalte sov men han utførte samleiet.

- Den som sover, synder ikke, sa tiltaltes forsvarer, advokat Finn Ove Smith, under innledningen av ankesaken som gikk i Hålogaland lagmannsrett tirsdag.

Beruset

Det var i august 2016, etter en fest, at hendelsen fant sted i ei campingvogn utenfor et bolighus på Fauske. Tre personer, tiltalte, fornærmede og ei venninne av fornærmede gikk og la seg tett sammen i ei seng der det knapt var plass til alle tre.

Alle tre beskrev seg selv og de andre som beruset. Tiltalte beskrev de to damene som mer beruset enn seg selv.

DNA-test beviser at det har vært samleie. Tiltalte nektet på det i første politiavhør. Men i tekstmeldings-utveksling med fornærmedes venninne, gjort før politiavhøret, beklaget han det han hadde gjort.

Husket ingenting

Tiltalte har hele tiden sagt at han ikke husker noe av det som skjedde.

Den nå 24 år gamle jenta brøt sammen og måtte stoppe opp og gå ut av rettssalen like etter at hun starten sin forklaring. Hun gråt mer eller mindre sammenhengende mens hun snakket.

Da tiltalte skulle forklare seg, spurte dommeren om tiltalte tror at offerets forklaring er riktig.

- Jeg har ingen hukommelse om det som skjedde på morgenen, men DNA-bevisene er jo der.

- Hvorfor erkjente du straffeskyld når du ikke husker noe?

Fordi hvis jeg skulle bli dømt, kan jeg få mildere straff, sa tiltalte.

Erstatningskrav

Bistandsadvokat Kristin Hammervik påpekte at tiltalte nå svarte at han ikke hadde erfaring med black-out, mens han tidligere hadde sagt at han hadde det.

Tiltalte har hatt flere kjærester, og han svarte nei når han ble spurt om han tidligere har hatt sex i søvne.

Bistandsadvokaten fremmet krav på 150.000 kroner. Forsvarer Smith sa at det kravet vil bli akseptert dersom hans klient blir kjent skyldig.

Det var aktor, statsadvokat Thor Erik Høiskar, som anket saken til lagmannsretten Han la i tingretten ned påstand om toår og ti måneder fengsel.

Søvn-professor

Psykologi-professor Ståle Pallesen på Universitetet i Bergen er søvnforsker. Han har sammen med en annen ekspert, laget en rettssakkyndig rapport om tiltalte.

Søvn-ekspertens konklusjon var at det er lite som tyder på at handlingen er gjort i søvne, eller at tiltalte lider av en sykdom som gjør at man gjør aktive handlinger i søvne.

Han viser til at ingen tidligere samboere har meldt om seksuelle handlinger i søvne. Det er heller ingenting familiært eller noen sykehistorie som peker i retning av såkalt sexsomni, heter det i rapporten.

Kompleks

Ekspertene viser også til at handlingen var altfor kompleks til å kunne skje i søvne, ved at han har kledd av både seg selv og offeret.

Aktor, statsadvokat Thor Erik Høuskar, la ned påstand om to og et halvt års fengsel. Det er fire måneder mindre enn i tingretten. Årsaken er at saken har tatt lang tid som følge av utarbeidelsen av psykologens rapport.

Powered by Labrador CMS